|  АРАМ
ЭНФИ
КОММЕНТАРИИ
К СТАТЬЕ ПРОФЕССОРА БЕЛКИНА
«ГОРМОНЫ
И БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ» В СВЕТЕ
«ТЕОРИИ СУЩНОСТНОГО
КОДИРОВАНИ»
|
ЧАСТЬ I |
ЧАСТЬ II |
А.Б.
Новейшие достижения нейрофизиологии и нейроэндокринологии мозга
позволяют существенно переформулировать и трансформировать всю проблематику
и основные концепции психоанализа. Прежде всего мы имеем в виду
открытие функциональной асимметрии полушарий мозга. Так как сама
по себе проблема пространственной локализации функций сознательной
и подсознательной деятельности лежит за пределами данной статьи,
можно ограничиться простым напоминанием: одно полушарие преимущественно
специализируется на выполнении логических функций, то есть функций,
протекающих в вербальной, языковой форме, а другое в основном специализируется
на выполнении эмоциональных функций, реализующихся в различных чувственных
(зрительных, акустических, тактильных, вкусовых и т.п.) образах.
А.Э.
В связи с упомянутом А. И. Белкиным открытием функциональной асимметрии
полушарий мозга, следует сказать о том, что многолетние исследования
нервно-психической деятельности у "левшей" и "правшей" в норме и
при патологии, проведенные профессорами Т. А. Доброхотовой
и Н. Н. Брагиной (первая - психиатр, вторая - невропатолог),
позволили им прийти к очень важному для нас заключению:
"парапсихологические явления возможны,
по-видимому, только у тех, кто обнаруживает иные, чем у правшей,
варианты функциональной асимметрии мозга, а патология мозга облегчает
реализацию психических возможностей".
И данное
заключение действительно очень ценно: ведь поскольку такие парапсихологические
явления как ясновидение, психометрия, расширение зрительного пространства,
телепортация, постмортальные феномены и т. д. связаны с "вхождением"
человека в иные Пространственно-Временного Континуумы (ПВК), то
из приведённого заключения становится ясно, что мозг человека представляет
собой именно тот уникальный орган, в котором происходит ментальное
изменение индивидуального ПВК и его взаимодействие с мировым ПВК...
Не лишним
здесь будет вспомнить и о том, что "существенно пере-формулировать
и трансформировать всю проблематику и основные кон-цепции психоанализа"
позволяют сегодня также и новейшие достижения в области коннекционистской
психологии и когнитивной неврологии, в моделях сознания которых
нейропроцессинг между функционально асимметричными полушариями головного
мозга отображён вполне адекватно.
Так,
американский психолог Пол Смоленский различает
в человеческой "архитектуре познания" два уровня, которые
обеспечиваются работой двух типов процессоров: "сознательного
процессора" и "интуитивного процессора". При этом,
многие функции "интуитивного процессора", занимающегося
несимволической, нелинейной параллельной обработкой, аналогичной
нервной параллельной обработке в головном мозге, являются у людей
врождёнными, в то время как определённым
правилам человеческое поведение
следует лишь только на уровне сознательно-символическом.
Таким
образом, человеческий мозг уподобляется в модели Смоленского параллельному
компьютеру, а человеческий разум – серийному процессору репрезентаций.
Развивая
эту идею, философ Дэниэл Деннетт высказал
предположение о том, что сознание представляет собой серийную виртуальную
машину, инсталлированную посредством социализации в параллельном
процессоре головного мозга: социализация даёт нам язык, на котором
мы думаем, произнося же определённое количество мыслей за определённое
количество времени, мы, по сути дела, создаём наши серийно-обрабатывающие
процессоры сознания...
Ясно,
что все эти "виртуально-психологические модели сознания"
вкупе с упомянутыми А. И. Белкиным "новейшими достижениями
в области нейрофизиологии и нейроэндокринологии мозга" представляют
собой достаточно серьёзный научный базис, на основе которого уже
возможно построение цельной теории сущностного кодирования, включающей
в себя описание как первичной (сугубо гормональной), так и вторичной
("нейрокомпьютинговой") стадии этого сложнейшего процесса...
Кое-что
современной науке известно сегодня также и о биохимической "кухне"
нейрокомпьютинга, которая, разумеется, во многом основана на процессах
биофизической природы.
Как показывают
результаты исследований в области нейробиологии и нейрохимии, каждая
группа нейронов мозга должна иметь свои уникальные характеристики
резонансных частот колебаний молекулярных структур их деполяризующих
рецепторов за счёт модулирующего влияния своего экстраклеточного
матрикса (молекулярного слоя, состоящего преимущественно из ганглиозидов,
на внешней поверхности мембран нейронов и других клеток), который
также имеет свой уникальный биохимический состав. А это означает,
что, с точки зрения биофизики, функционирование мозга должно сопровождаться
электромагнитным (а также, возможно, и каким-то иным) излучением
в виде квантов с уникальными спектральными характеристиками, в соответствии
с видом тех нейронов, в синапсах которых эти кванты были излучены.
Одновременно, под воздействием квантов электромагнитного или какого-либо
другого излучения принципиально возможным представляется возбуждение
в мозге различных нейронных процессов, обуславливающих дифференцированное
возбуждение деполяризующих рецепторов, соответствующее частотной
характеристике нейронов.
Ну а
что для нас особенно важно, нейрокомпьютинг обязательно включает
в себя также и стадию преобразования нервно-импульсных процессов
головного мозга в соответствующее им отображение на плане "динамической
информационной системы" и наоборот...*(см.)
Иными
словами здесь мы имеем дело с виртуализацией сущностной информации,
проходящей согласно Теории Квантового Нейрокомпьютинга
Хамероффа-Пенроуза, в соответствии с которой активность
мозга трансформируется в виртуальное состояние, исходя из оркестрованного
выбора континуума пространства-времени; причем сам мозг человека
выполняет в этом процессе роль интерфейса по реализации перехода
от биовещества к метакиберструктурам, связанным с Полем Сознания.
Напомним
в этой связи, что, с точки зрения Теории Квантового Нейрокомпьютинга
Хамероффа-Пенроуза, сознание человека представляет собой дискретизированные
процессы нейрокомпьютинга, реализованные на основе конформационных
перестроек в отдельных белковых молекулах микротрубочек цитоскелета
нейронов головного мозга под влиянием квантовых процессов когеренции
и объективной редукции (коллапса) волновой функции при достижении
порога неустойчивости, связанного с квантовой гравитацией...
А.Б.
Обозначим символом R (заглавная буква латинского слова ratio-разум)
полушарие, выполняющее преимущественно рациональные логические
функции, а заодно и соответствующую этим функциям информацию (то
есть набор сформулированных в вербальной форме правил, стандартов
поведения, запретов, социальных, религиозных, производственных,
семейно-бытовых норм, предписаний и пр.); соответственно буквой
Е (заглавная буква латинского слова emotio - чувство) - полушарие,
выполняющие эмоциональные функции, а вместе с тем и совокупность
эмоциональной информации (то есть набор разнообразных образов
или их комбинаций), конкретную или воображаемую предметную среду.
В альфа-ситуациях
поведение человека может быть в ряде случаев функционально нормальным
даже при отсутствии рациональной или эмоциональной информации.
Например,
пищеварение, дыхание и целый ряд других физиологических процессов
осуществляются при полном или почти полном отсутствии рациональной
логической и эмоциональной информации о реальном протекании этого
процесса. У ребенка такие процессы вообще протекают бессознательно.
Однако для бета- и гамма-ситуаций поведение личности может быть
нормальным лишь при соответствии субъекта* и предметной среды.
Такое соответствие достигается лишь при определенных условиях.
Чтобы
сформулировать эти условия, необходимо принять несколько гипотез.
Гипотеза
№ 1. Существует двусторонняя асимметричная связь
R и Е подсистем мозга. Эта связь должна реализовываться в каждой
конкретной гамма-ситуации и осуществляться при помощи конкретных
материальных носителей информации, способных передавать ее в обоих
направлениях, то есть от R к Е и обратно. Конкретным носителем
или, точнее, средством передачи информации, как показывают клинические
примеры, являются нейро-пептиды.
А.Э.
Да, конечно, двусторонняя асимметричная связь R и Е подсистем
мозга как раз и является необходимым условием для обеспечения
вторичной ("нейрокомпьютинговой") стадии процесса сущностного
кодирования, о которой мы уже недавно говорили.
Причём,
в контексте "гипотезы сущностного кодирования", нейрокомпьютинговая
обработка сущностной информации выполняет одновременно и важные
корректирующие функции (в том числе и в виде процесса, называемого
в обычной жизни «угрызения совести»), предоставляя человеку возможность
осознавать многие свои "сущностные дефекты" и, пока ещё не слишком
поздно, их устранять, в чём людям могут помочь, например, соответствующие
технологии, разрабатываемые сегодня в Арт-Гуманитарном Центре...
Есть
основания предполагать, что нейрокомпьютинг осуществляется в области
DLPFC (DorsoLateral
PreFrontal Cortex),
расположенной в лобной доле мозга. И это предположение связано
с тем, что с помощью метода магнитной стимуляции (Transcranial
Magnetic Stimulation, TMS)
ученые из университета Цюриха фиксировали активизация области
DLPFC в тех ситуациях, когда человек сталкивается с несправедливостью
и решает для себя, каким образом ему на неё (эту несправедливость)
реагировать.
Ранее
считалось, что активность области DLPFC связана с подавлением
у человека чувства справедливости. Однако последние исследования
швейцарских ученых показали, что в этой области подавляется естественная
потребность человека действовать в своих личных интересах.
Более
адекватному восприятию некоторых сугубо психологических аспектов
нейрокомпьютингового этапа процесса сущностного кодирования способствуют
также и различные методологические разработки в области гештальт-психологии:
-
взгляд Вольфганга Кёлера на мозг как
на самоорганизующуюся полевую систему.
-
взгляд Макса Вертхаймера на интуицию
как на самоорганизацию человеческого мышления.
-
разработанная Куртом Левиным теория динамического
поля в сфере социального поведения...
Ну
а отмеченный А.И.Белкиным факт выявления клинической практикой
конкретных носителей информации (нейропептидных гормонов), участвующих
в системе R-Е связи, должен рассматриваться нами в качестве
предвозвестия того, что уже в обозримое время Теория Сущностного
Кодирования вполне может быть подтверждена также и с помощью
строго научных экспериментов в области биохимии и биофизики.
А.Б.
Гипотеза № 2.
На основании лабораторных и клинических данных можно предположить
также, что нейропептиды должны быть специализированы по видам
ситуаций, в которых необходимо устанавливать связь типа от R к
Е и от Е к R.
Поскольку
может существовать, как уже говорилось, огромное число различных
нейропептидных молекул, то разумно допустить, что они представляют
собой своего рода информационное транспортное приспособление,
которое можно сравнить с "конвертами", в которых передается
соответствующая информация. Подобно тому, как молекулы транспортных
РНК являются "конвертами" для передачи информации, считываемой
со спиралей ДНК и передаваемой на рибосомы.
Можно
также допустить, что нейропептиды представляют собой направленные
носители информации, как между, так и внутри полушарий головного
мозга.
А.Э.
Тот факт, что "нейропептиды специализируются по различным
видам ситуаций" имеет в контексте ТСК значение ключевое, и об
этом чрезвычайно важном обстоятельстве мы поговорим чуть позже...
Сейчас
же необходимо сказать о том, что многообразие различных вариантов
сущностного кодирования должно быть обеспечено наличием соответствующего
материального субстрата, то есть многообразием пер-вичных материальных
кодировщиков, включая нейропептидные молекулы.
Ну
а гарантией достижения подобного многообразия может служить и
то обстоятельство, что нервные клетки "АПУД-системы",
которые, как мы знаем, продуцируют пептидные гормоны и биогенные
амины, участвующие в процессах обучения человека, формировании
его нравственных и мировоззренческих установок и т. д., располагаются
практически во всех жизненно важных органах и тканях человеческого
организма. Ведь не секрет, что многообразные эмоциональные реакции
человека всегда сопряжены с различными, порой очень сильными и
яркими, соматическими проявлениями, и поэтому вполне логичным
будет предположить, что на те органы и ткани человеческого организма,
в которых продуцируются соответствующие пептидные гормоны и биогенные
амины (эти первичные «материальные кодировщики»), эмоциональные
реакции человека влияют достаточно интенсивно...
А уже
в этой связи, нам совсем не лишним будет вспомнить здесь и о "Теории
Эмоций Джеймса-Ланге", которую независимо друг от
друга сформулировали крупнейший американский психолог Уильям
Джеймс (1842-1910) и голландский физиолог Карл
Ланге (1834-1900).
Согласно
этой теории, "эмоции представляют собой состояния тела", то есть
любая психическая модификация проявляется сначала на соматическом
уровне, и только затем осмысливается интеллектом, при том что
содержание сознания определяется уже не только ощущениями, происходящими
извне, но и кинестической обратной связью от двигательной активности
тела...
Уильям
Джеймс утверждал, что "самые важные
телесные ощущения, которые и составляют эмоции, возникают во внутренних
органах и тканях" ("наш желудок корчится от страха, "наше сердце
бьётся от волнения", "наше горло сдавливается от обиды..."),
и что любые воспринятые извне стимулы действуют на нашу нервную
систему таким образом, чтобы автоматически осуществлять некоторые
приспособительные телесные ответные реакции: двигательные рефлексы,
изменения в сердечном ритме, выделения секретов желез и "более
тонкие процессы"..."
Вполне
логично предположить поэтому, что продуцирование нервными клетками
"АПУД-системы" различных "ситуационно-специализированных нейропептидных
кодировщиков" к упомянутым У. Джеймсом "более тонким процессам"
как раз и относится...
Надо
сказать, что обоснования Теории Эмоций Джеймса-Ланге" можно найти
и в работах крупнейших представителей российской объективной физиологии.
Так, например, Иван Михайлович Сеченов
в своём главном труде "Рефлексы головного мозга" писал: "...мысль
принимается за первоначальную причину поступка… Между тем, это
величайшая ложь. Первоначальная причина всякого поступка лежит
всегда во внешнем чувственном возбуждении, потому что без него
никакая мысль невозможна".
Действительно,
мысль, как явление по своей природе и сути энергоинформационное,
формируется в энергетическом поле эмоций, и поэтому энергия эмоций
как бы "заряжает" ту информацию, которую несут мысли...
Понятно,
что главную роль в этом процессе играют базовые механизмы человеческой
психики, связанные с программами Подсознания, с Коллективным Бессознательным,
с Чакральной Системой, с Эфирным Телом, с Третьей Сигнальной Системой
и т. д...
Ну
а дальнейшее своё развитие "Теория Эмоций Джеймса-Ланге" получила
в таких психологических концепциях как "Моторная Теория
Сознания" Хьюго Мюнстерберга (согласно которой содержание
сознания определяется реакциями, обусловленными нашим внешним
поведением и периферическими изменениями в мышцах и железах, вызванными
физиологическими процессами, связанными со стимулом и ответом),
а также - в знаменитой "Концепции Рефлекторной Дуги"
Джона Дьюи (согласно которой
"эмоции возникают в результате обратной связи со сдерживаемой
тенденцией к действию и лишь только тогда, когда поведение человека
требует новой координации с реальностью...")
В довершение
же этой темы, следует сказать ещё и о том, что на соматическом
уровне могут проявляться также и различные психопатологии.
Например, тревога в качестве психопатологического
феномена может быть связана не только со внешним объектом,
но также исходить
из недр соматического существования субъекта, порождая тем самым
массу неприятных телесных ощущений, называемых в медицине "сенестопатиями"...
Ну
а поскольку концепт ТСК недвусмысленно указывает на аналогии между
механизмами кодирования генного и "сущностного", то
вполне разумно предположить, что, коль скоро практически бесконечное
многообразие различных "личностных вариаций" реально
обеспечивается с помощью кодирования генного, то не меньшее богатство
"сущностных вариаций" может быть обеспечено также и
с помощью кодирования сущностного...
А.Б.
Гипотеза №3.
Бихевиоральные дисфункции могут возникнуть из-за отсутствия
необходимого количества нейропептидов, способных осуществлять
передачу информации и устанавливать связь между подсистемами
R и Е. При этом возможны три вида дисфункций в зависимости от
того, какой из типов связи нарушен:
A)
Имеется связь от R к Е, но отсутствует от Е к R. Б)
Имеется связь от Е к R, но отсутствует от R к Е.
B)
R и Е не связаны, то есть наблюдается полное или почти
полное отсутствие связи.
Принятые
здесь гипотезы, основанные на идее "право-левой" асимметрии,
позволяют интерпретировать всю проблему соотношения сознательного
и бессознательного как проблему установления связи R и Е информационных
систем и главным образом как проблему контроля R-системы над
Е-системой. Одновременно становится ясно, что форма вербальной
терапии, то есть форма внушения пациенту мысли о необходимости
изменения своего поведения, по существу преследует цель передачи
дополнительной R-информации, необходимой для построения правильных
Е-моделей, адекватных той или иной конкретной ситуации.
А.Э.
Коль скоро речь у нас зашла об аспектах сугубо вербальных, то
совсем даже не лишним будет вспомнить здесь о том хрестоматийном
для всей современной психологической науки событии, что американский
лингвист Ноам Хомский реанимировал
в своей трансформационной грамматике представление о врождённых
идеях Платона и возродил к жизни рационалистическую программу
Декарта, согласно которой язык является органом, посредством
которого рассудок выражает сам себя.
С
точки зрения Ноама Хомского, бесконечная созидательность и подвижность
языка обеспечивает ему роль уникальной программирующей системы,
управляемой универсальными для всех людей правилами, что перекликается
уже и с ключевыми тезисами "понимающей психологии"
Вильгельма Дильтея...
Генеративная
концепция Хомского, которая включает в себя также Аспектонику
и "Теорию управления и связывания" ("GB-теорию"),
оказала огромное влияние на развитие вычислительной лингвистики
и ясно показала, что вербальная информация способна эффективно
воздействовать на процесс сущностного кодирования…
Все
лингвогенетические аспекты данного вопроса рассматриваются мною
в отдельной статье. Здесь же я хочу сказать ещё и о том, что
не ме-нее эффективно на процесс сущностного кодирования способны
воздействовать также
и невербальные формы искусства, обладающие двумя другими "кодификационными
параметрами" - нейродинамическим и бихевиорально-экспрессивным.
Этой интереснейшей проблематикой призван заниматься и занимается
сегодня Арт-Гуманитарный Центр.
А.Б.
Очевидно также, что передача необходимой R-информации в Е-подсистему
может осуществляться лишь при наличии некоторого минимального
(порогового) количества нейропептидов, выступающих в качестве
материального кода носителей R-информации.
Таким
образом, реконструкция функционально адекватного поведения в соответствующих
ситуациях предполагает двоякого рода воздействие: введение необходимого
количества недостающих нейропептидов и одновременное вербальное
побуждение или, точнее, задание вербальной модели поведения, которая
без наличия нейропептидов не может быть передана в Е-подсистему.
А.Э.
Ну а разве мы не наблюдаем сходную картину также и в сфере "бытийно-сущностной",
когда "функционально адекватное поведение в соответствующих ситуациях"
также обеспечивается, с одной стороны, присутствием в каждом человеке
врождённой ("объективной", "интуитивной") Совести ("Внутреннего
Цензора", "Супер-Эго"), и с другой стороны - информационной доступностью
для каждого цивилизованного человека внешних вербализированных
предписаний, исходящих от непререкаемых моральных авторитетов,
различных духовный учений, религиозных доктрин, нравственных кодексов...
При
этом, конечно, понятие "Врождённая Совесть" является
достаточно условным, поскольку "интуитивная коррекция"
нашего этического поведения осуществляется также и в "реальном
времени" (или, если угодно, в режиме "on-line")
- благодаря постоянной связи внутренней информационной системы
человека со внешним Информационным Полем Сознания, которое, с
точки зрения теоретической физики, представляет собой атрибут
Физического Вакуума.
В качестве
одной из "антенн" для осуществления подобной связи в
современной волновой генетике рассматривается ДНК генома человека.
Ну а в процессе нейрокомпьютинга роль подобной "антенны"
с большой вероятностью выполняет верхний мозговой придаток - шишковидная
железа или эпифиз, который принимает информационные потоки, распознаёт
их и тщательно анализирует. Затем эта информация поступает для
реализации в гипофиз и другие железы эндокринной системы, а уже
оттуда передаётся для "архивации" в волновой геном человека,
замыкая таким образом весь "сущностно-кодировочный цикл"...
А.Б.
Гипотеза № 4.
Связь от R к Е осуществляется через нейропептиды и представляет
собой информационную связь, задающую эмоциональную, чувственно-образную
модель поведения человека через рациональную, вербальную модель.
Поскольку бинарных моделей, как и самих гамма-ситуаций, в жизни
каждой личности может быть огромное множество, то и соответствующих
видов нейропептидов должно быть чрезвычайно много. Отсюда гипотетически
следует, что существуют определенные коды или шифры, позволяющие
распознать типы нейропептидов в соответствии с более или менее
четко очерченными типами ситуаций. Расшифровка нейропептидных
кодов при условии, что каждый вид нейропептидов будет рассматриваться
как "слово" или "марка" определенного достоинства
на "конверте", в котором передается или, точнее, пересылается
рациональная модель в Е-подсистему, может считаться одной из
наиболее важных задач. Ее успешное решение позволило бы поставить
терапию различных видов бихевиоральных дисфункций на строгую
научную почву.
А.Э.
Ну вот, теперь мы уже, наконец, вплотную подошли к самой сути
рассматриваемой проблемы, ибо понятие "код или шифр" употреблено
здесь профессором Белкиным по своему прямому назначению!
Действительно,
ведь если "существуют определенные коды или шифры, позволяющие
распознать типы нейропептидов в соответствии с более или менее
чётко очерченными типами ситуаций", то, опираясь на "работающий
по умолчанию" универсальный принцип обратной информационной
связи, мы можем прийти к следующему логическому заключению:
1.
Сущностное поведение человека в каждом конкретном типе сущностных
ситуаций способствует продуцированию АПУД-системой организма
тех видов пептидных гормонов и биогенных аминов, которые:
а)
участвуют в сущностном онтогенезе человека - в процессах его
обучения, в формировании нравственных установок, в осмыслении
жиз-ненной позиции и т. д...
б)
"специализированы" по различным типам "задающих" сущностных
ситуаций.
в)
латентно наделены определёнными кодами, соответствующими тому
или иному типу сущностных ситуаций.
2.
В случае достаточной закреплённости (выраженности и устойчивой
повторяемости) тех или иных сущностных паттернов поведения человека,
происходит первичная активация соответствующего гормонального
кода.
Конечно,
в многочисленных деталях и нюансах функционирования процесса
сущностного кодирования учёным ещё предстоит долго и скрупулёзно
разбираться, но материальный субстрат, лежащий в основе самого
этого процесса и основные механизмы его действия на исходно-гормональном
уровне нами уже выявлены!**(см.)
А.Б.
Реализация бинарных моделей поведения в конкретных гамма-ситуациях
должна давать человеку чувство определенного удовлетворения (удовольствия).
Это чувство представляет собой в информационной структуре человека
состояние, сигнализирующее о разрешении ситуации.
Очевидно,
что оно осуществляется по схеме обратной связи, противоположной
той, по которой реализуется бинарная модель, а именно, по схеме
от Е к R. Отсюда следует новая гипотеза.
Гипотеза
№ 5. Информационная связь от Е к R также должна
осуществляться через определенный материальный носитель, и таким
носителем, по-видимому, являются соединения с эндорфиноподобными
свойствами. Поскольку для реализации обратной информационной связи
не требуется большого разнообразия сигналов, то вполне понятно,
что такие соединения по своей структуре могут не отличаться большим
разнообразием. Здесь, кстати, таится ответ и на вопрос, почему
введение искусственных суррогатов эндорфинов, например морфия,
в организм без особой на то необходимости приводит к разрушению
рациональной сферы человека.
Дело
в том, что естественное "впрыскивание" эндорфинов строго
нормировано и является средством закрепления соответствующих рациональных,
а в целом и бинарных моделей, которые снова могут быть "задействованы"
в аналогичных гамма-ситуациях. Введение же суррогатов при отсутствии
реальных ситуаций, об устранении которых эти "впрыскивания"
свидетельствовали бы, приводит к уничтожению, "стиранию"
соответствующих рациональных моделей, следовательно, и к разрушению
всей информационной R-подсистемы.
А.Э.
Конечно, об эндорфинах, которые, из-за их способности вызывать
у человека ощущение «восторга», «эйфории», «парения», образно
называют иногда гормонами «удовольствия», «радости», «счастья»…,
профессор Белкин заговорил здесь неслучайно... Являясь важнейшей
противострессовой и противоболевой структурой организма, эндорфинная
система на глубоком нейроэндокринном уровне формирует эмоции человека
и регулирует различные параметры восприятия им поступающей извне
«эмоциональной информации». Местом синтеза эндорфинов являются
клетки головного мозга, что обуславливает теснейшую связь эндорфинной
системы с центральной нервной системой организма. Благодаря всему
этому, эндорфины «командуют» многими другими нейроэндокринными
процессами в организме, и, как следствие, выполняют ключевые информационные
функции именно в контексте наиболее важных (в том числе - этически
обусловленных) сущностных ситуаций...
Ну
а в связи с рассуждениями А. И. Белкина о «естественном и суррогатном
впрыскивании эндорфинов» хочется провести аналогию со следующей
«сущностной антитезой»: мораль объективная (жизненная, бытийная)
- в противоположность морали субъективной («фарисейской», «книжнической»)...
Ведь из Культурноисторической психологии, да и из самой жизни,
хорошо известно, что регулярное «впрыскивание» в сознание людей
«суррогатной морали», то есть голословное (не имеющее никакого
реального бытийного наполнения) декларирование этических ценностей,
приводит к результатам прямо противоположным – к нравственной
деградации и отдельных людей, и всего общества в целом... В этой
связи, уместно отметить здесь и тот факт, что, согласно швейцарскому
психологу Жану Пиаже, дети усваивают моральные
принципы в «живой среде» своих сверстников – независимо и даже
в противовес идеологическим (семейным и культурным) нормам общества
и предписаниям властей, что хорошо согласуется с положениями этической
доктрины, основанной на концепте ТСК...
А.Б.
Одним из подходов к решению вопроса об участии гормонов в усвоении
и реализации социально зависимых стереотипов эмоциональных и
поведенческих реакций является тщательный анализ нестандартных,
редчайших случаев, встречающихся в клинической практике. Такие
случаи помогают увидеть проблему, скрытую в обычных условиях
от глаз наблюдателя, заглянуть в непознанный мир гормональных
влияний на психику. Можно считать, что в ближайшие годы, особенно
в связи с современными исследованиями в области биохимии и свойств
пептидных гормонов, внедрением их в терапию психических расстройств
и соматических, а не только эндокринных нарушений, все активнее
будет развиваться новое направление исследований - информационная
роль гормонов, установка личности и ситуации. (Конец
Статьи А. И. Белкина)***(см.)
А.Э.
Информационная система организма человека устроена чрезвычайно
сложно, тонко и сбалансировано. Мы знаем, что каждый человек
обладает своей индивидуальной психофизической конституцией,
своим неповторимым набором хромосом, своими личными биоритмами
и т.д...
Но,
с точки зрения "установки личности и ситуации", наиболее важное
значение в структуре информационной системы организма человека
имеют, конечно, механизмы психонейроэндокринной регуляции, с
помощью которых гормоны, с одной стороны, буквально "дирижируют"
всеми эмоциональными и поведенческими реакциями людей, а с другой
- чётко фиксируют и контролирует едва заметную "сущностную динамику",
которая начинает зарождаться уже в самых потаённых глубинах
человеческой психики.
Огромная
сущностная роль эндокринных желёз, секретирующих различные гормоны,
давно была известна в эзотерике. Недаром ведь каждой железе
внутренней секреции в различных духовных традициях соответствует
свой духовный центр (чакра):
- надпочечникам – корневая
или копчиковая чакра (Муладхара);
- репродуктивным железам - крестцовая чакра (Свадхистхана);
- поджелудочной железе – пупковая или паховая чакра (Манипура);
- вилочковой железе - сердечная чакра (Анахата);
- щитовидной и паращитовидным железам - горловая чакра (Вишуддха);
- гипоталамно-гипофизарной системе желез – межбровная чакра
(Аджна);
- эпифизу - макушечная чакра (Сахасрара).
Всё
больше весьма интересных фактов мы узнаём о чрезвычайно важной
психо-информационной роли гормонов, которые самым непосредственным
образом участвуют в различных сущностных ситуациях и состояниях:
мелатонин - в духовных переживаниях человека, прогестерон -
в чувстве родительской любви и заботе о потомстве, окситоцин
- в укреплении индивидуальной привязанности, вазопрессин – в
установлении корпоративной солидарности, норадреналин - в сохранении
устойчивых любовных взаимоотношений и преданности, дофамин –
в мотивации познавательной деятельности, а также в провоцировании
импульсивности и агрессивности, тестостерон – в обеспечении
баланса между доверчивостью и осторожностью, серотонин – в регулировании
социального доминирования, диметилтриптамин (DMT) - в формировании
различных "экстатических" и "мистических"
состояний и т.д...
Ну
а весьма плодотворная научная гипотеза профессора А. И. Белкина
о существовании ситуационных гормональных кодов получила своё
дальнейшее развитие и обоснование в Теории
Сущностного Кодирования, подробное изложение которой
можно найти в статье:
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ,
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ В СТАТЬЕ
А.И. БЕЛКИНА "ГОРМОНЫ И БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ":
1. Kandel. Eric R. Биология
и будущее психоанализа: новый взгляд на концептуальную базу для
психиатрии // Обзор современной психиатрии, 2000. Вып. 6. С. 6.
2. Фрейд 3. Три статьи по теории сексуальности // Основной инстинкт.
М.: Олимп, ACT, 1997. С. 96.
3. Кветной И. Вездесущие Гормоны. М.: Молодая гвардия, 1988.
4. Мозг и гормоны / Под ред. А.И. Белкина // Труды МНИИ психиатрии
МЗ РСФСР, 1979. Т. 86.
5. Белкин А.И., Ракитов А.И. Гормоны в информационной структуре
человека: концепция и гипотезы // Сборник научных трудов МНИИ
психиатрии РСФСР, 1989. С. 5-21.
6. Крепелии С. Учебник психиатрии, М., 1910. С. 237-240.
7. Кербиков О. В. Острая шизофрения. М., 1949. С. 58-62.
8. Латанш Ж., Понталис Ж-Б. Словарь по психоанализу. М.: Высшая
школа, 1996. С. 123.
9. Биохимия мозга / Под ред. И.П. Ашмарина, П.В. Стукалова, Н.Д.
Ешенко. СПб.: Изд. С- Петербургского университета, 1999. С. 232-266.
10. Белкин А.И., Матевосян С.Н. Средство для лечения компульсивного
влечения к наркотику-опиату. Патент на изобретение № 2152799,
июль 2000 год.
11. Беляева В.В. Влияние пептидных гормонов (лей-энкефалина и
тиролиберина) на познавательную деятельность и эмоциональное состояние
больных алкоголизмом. Дисс. к.м.н. М, 1988.
12. Райхлин Л., Кветной И. "АПУД-Система": норма и патология.
М.: Изд. Мед. радиологического научного центра РАМН, 1993.
Работа
над ТСК началась в 1988 году, с появлением статьи А.И. Белкина и
А.И. Ракитова "Гормоны в Информационной Структуре Человека".
Основные принципы ТСК были сформулированы в 1996 году, и
в это же время они были открыто размещены автором ТСК
для всеобщего свободного обозрения в сети Internet.
СКАЧАТЬ
В ФОРМАТЕ "WORD"
ОБСУДИТЬ
КОММЕНТАРИИ НА ФОРУМЕ
* Что
собой представляет "сознание" человека?
какова его глубинная природа? как оно возникло? каковы истинные
мотивы и цели его функционирования?
Надлежащих
ответов на эти вопросы в рамках ортодоксально-материалистической
научной парадигмы нет и быть не может, поскольку единственно возможные
в лоне этой парадигмы "ответы" следующие: "сознание
– это свойства головного мозга, а головной мозг – это эволюционный
продукт, возникший в результате дарвиновского естественного отбора,
то есть в результате случайного стечения обстоятельств и случайного
же перебора различных биохимических комбинаций" не выдерживает
никакой научной критики, поскольку даже довольно простой математический
расчёт показывает, что путём "случайного перебора различных
биохимических комбинаций" на земле никогда не смогли бы возникнуть
не только сложные организмы, но даже и отдельные молекулы белка,
ибо вероятность такого "случайного синтеза" составляет
исчезающе малую величину: 10 в -273 степени.
О
неспособности дарвиновской теории естественного отбора объяснить
многие загадочные феномены, происходящие в мире живой природы,
заявляли многие авторитетные учёные. В частности, лауреат Нобелевской
премии в области физиологии и медицины, британский биохимик немецкого
происхождения Эрнст Чейн (Ernst Boris Chain, 1906 - 1979), писал:
"Постулаты о развитии и выживании сильнейших в результате
случайного совпадения мутаций не имеют никаких доказательств и
противоречат фактам".
Ну
а кроме того, ведь уже из Второго закона термодинамики прямым
образом следует, что всё простое в Природе может превращаться
в более сложное (то есть более организованное, упорядоченное,
структурированное) лишь только под воздействием ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО
действующей внешней силы (энергии), но ни в коем случае не "само
по себе", ибо "само по себе" в Природе происходит
лишь энтропийное разложение и умирание, обусловленное естественными
процессами структурного распада и системной деградации.
Вообще,
относительно природы нашего сознания и механизмов функционирования
головного мозга существует множество различных научных взглядов,
теорий и гипотез.
В материалистической
науке традиционно принято считать, что головной мозг получает
информацию из окружающего мира, хранит её, по мере надобности
перерабатывает и принимает те или иные решения относительно нашего
поведения. В этой связи, многие учёные-материалисты предполагают,
что мозг может хранить до 15 триллионов различных данных, а максимум
на что эти учёные способны решиться – на принятие гипотезы, согласно
которой мысль является неким нейромагнитным полем, создаваемым
мозгом: бесчисленные синапсы в нейронах головного мозга создают
вокруг себя локализованные магнитные поля, взаимодействующие между
собой и образующие "трёхмерное магнитное поле мысли"...
Но
в научном мире всегда существовали и очень серьёзные исследователи,
которые считали, что Эволюционный Процесс развивается по схеме
номогенеза (то есть по заранее Начертанному Плану, а не исключительно
лишь только в результате естественного отбора), и что поэтому
сознание - это отнюдь не биохимическая, нейромагнитная или какая-либо
ещё функция сугубо материальной субстанции под названием "головной
мозг человека", а нечто для человека действительно "идеальное"
и поэтому гораздо более загадочное:
1.
В книге "О духе, душе и теле" выдающегося отечественного
ученого, хирурга, доктора медицинских наук, профессора Валентина
Феликсовича Войно-Ясенецкого (1877-1961 гг.) были такие слова:
"Душа выступает за пределы мозга, определяя его деятельность
и все наше бытие… Мозг работает как коммутатор, принимая сигналы
и передавая их абонентам".
2.
Известный австралийский нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии
в области физиологии и медицины Джон Кэрью Экклз (John Carew Eccles,
1903 – 1997) утверждал, что человеческое сознание невозможно свести
к уже известным структурам, поскольку "есть что-то ещё, о
чём мы пока ничего не знаем", и в этой связи "Теория
Дарвина имеет серьезные недостатки, ибо она совсем не рассматривает
необычные проблемы, связанные с живыми организмами, обладающими
мозговой деятельностью нематериального свойства".
Экклз
предложил гипотезу, согласно которой механизмы деятельности мозга
приводят в действие некий "психический принцип", находящийся
вне человека. То есть в данной гипотезе разум и мозг рассматриваются
в качестве отдельных независимых сущностей, которые, тем не менее,
способны интерактивно друг с другом взаимодействовать.
В своей
книге "Тайна человека" Экклз пишет: "Я могу экспериментально
подтвердить, что работа сознания не может быть объяснена функционированием
мозга. Сознание существует независимо от него и состоит из элементарных
единиц "психонов", которые подают мозгу шифрованные
сигналы извне".
Ну
а в продолжение данной мысли, Джон Экклз недвусмысленно заявляет
о том, что "Поскольку доля нашего бытия в мире является нематериальной,
то следовательно, при умирании она не подвержена дезинтеграции".
3.
Близкую к позиции Джона Экклза точку зрения развивала
и нейрофизиолог Наталья Бехтерева.
Задавшись
вопросом о том, как мозг читает и хранит информацию, академик
Бехтерева писала о неких "загадочных протоструктурах реальности",
называя их "зазеркальем".
По
её мнению, "проникнуть в истинную природу сознания означает
отойти от представлений о том, что оно связано исключительно с
атомно-молекулярными структурами мозга. Есть зазеркалье - нечто
более глубокое и таинственное".
4.
Профессор Н.И. Кобозев провёл исследования по термодинамике процессов
мышления и пришёл к хорошо аргументированному выводу о том, что
физическая энтропийная система - мозг человека - способна производить
безэнтропийное явление - мышление и сознание - лишь только при
условии использования особых элементарных частиц (психонов), связанных
с виртуальными частицами физического вакуума, которые расходуются
в процессах мышления.
В связи
с этим, в науку было введено понятие "Аксионное поле",
представляющее собой многоуровневую субстанцию, между различными
уровнями которой возможны переходы.
Согласно
Н.И. Кобозеву, "Аксионное поле" участвует во всех физико-химических
процессах, происходящих в организме человека, и является материальной
основой человеческой психики.
Из
концепции профессора Кобозева следует, что мыслящий мозг невозможен
не только на биохимическом, но даже и на атомарно-молекулярном
уровне: носителей психических функций и сознания "нужно искать
в области элементарных частиц и связанных с ними полей".
Действительно,
как показывают расчёты, мышление и долговременная память не могут
быть реализованы на путях распространения нервных импульсов по
нейронным сетям головного мозга, поскольку скорость перемещения
потенциала действия вдоль нервного волокна и время синаптической
передачи не обеспечивают реально существующего быстродействия
механизмов мышления и памяти. Такое быстродействие при переносе,
запоминании и извлечении из памяти ничем не ограниченных объемов
информации может осуществляться, вероятно, только на полевом уровне.
Следовательно,
мозг имеет к сознанию отношения косвенное. Он воспринимает информацию
из сферы сознания и формирует её в последовательность воздействий
на нервные центры, а уж затем они - на мышцы того или иного органа
физического тела. Сами же процессы мышления и принятия решений,
вероятно, осуществляются вне нашего мозга, вне нашего физического
тела, они осуществляются в сфере сознания, а наш мозг отрабатывает
только следствие процесса мышления – его результат (действие).
Так
что мозг человека, по Кобозеву - это система управления физическим
телом и канал связи физического тела с сознанием человека.
5.
Известный американский нейрофизиолог Джон К. Лилли пишет о том,
что человеческий мозг можно уподобить мощнейшему биокомпьютеру,
подключённому к Глобальной Сети Космического Разума, а исследователь
А.Форд сравнивает наш мозг с неким "насосом", который
проталкивает во временно существующее физическое тело человека
Струю Космического Сознания, используемую в процессе индивидуализации
этого человека для его дальнейшего эволюционного развития...
6.
Весьма актуальной является "Теория квантового нейрокомпьютинга
Хамероффа-Пенроуза", названная так в честь её авторов – выдающегося
физиолога, основателя нанобиологии Стюарта Хамероффа и одного
из крупнейших физиков-теоретиков современности Роджера Пенроуза.
Согласно
этой Теории, сознание человека представляет собой дискретизированные
процессы нейрокомпьютинга, реализованные на основе конформационных
перестроек в отдельных белковых молекулах микротрубочек цитоскелета
нейронов головного мозга под влиянием квантовых процессов когеренции
и "объективной редукции" (коллапса) волновой функции
под влиянием достижения порога неустойчивости, связанного с квантовой
гравитацией.
Подобный
механизм нейрокомпьютинга может служить основой для концепций,
объясняющих самые различные Пси-Явления...
На
основе Теории Квантового Нейрокомпьютинга Хамероффа-Пенроуза разработана
так называемая "Нейрокомпьютерная Orch OR Модель Сознания",
согласно которой активность мозга трансформируется в виртуальное
состояние (то есть, по сути дела Кодируется) исходя из "оркестрованного
выбора Континуума Пространства-Времени"....
7.
Существует теория "торсионного нейрокомпьютинга", которая
представляет собой дальнейшее развитие Концепции Физического Вакуума
Г.И. Шипова и А.Е. Акимова.
Эта
теория объясняет психофизические явления взаимодействием объекта
и субъекта посредством специфических частиц - инерционов (торсионных
вихрей) и утверждает наличие глобального подобия микро и макроуровнего
устройства Мироздания нейрокомпьютерной системе, принципы и особенности
функционирования которой были исследованы В.Д. Цыганковым.
Как
и породившая её теория "Торсионного Сознания" А.Е. Акимова
- В.Н. Бинги, данная теория объединяет в себе черты квантовой
и биофизической концептуальных моделей, объясняющих процесс мышления
человека... Сам же академик Г.И. Шипов говорит относительно глубинной
природы мыслей следующее: "Мысли и чувства, излучаемые каждым
из нас, - это торсионы, поскольку материя мыслей и чувств есть
элемент торсионных полей. Уравнения, описывающие мысль, нелинейны.
Это говорит о том, что мысль может влиять сама на себя, то есть
представляет собой самоорганизующуюся структуру, способную жить
своей жизнью"...
8.
Двусторонняя функционально-асимметричная связь R и Е
подсистем головного мозга, являющаяся необходимым условием для
обеспечения вторичной ("нейрокомпьютинговой") стадии
процесса сущностного кодирования, давно уже обнаружила свои аналогии
с "левизной и правизной" ("хиральностью")
окружающей нас биосферы, о чём писал ещё В.И. Вернадский.
Ну
а сегодня уже эта связь напоминает о себе в теории возникновения
первично-левых и первично-правых безэнтропийных спиновых полей,
которые являются по своей природе чисто информационными, и в которых,
соответственно, соблюдается закон сохранения не энергии, а информации.
9.
По теории морфогенетического поля известного британского биохимика
и психолога Руперта Шелдрейка мозг человека или животного сам
по себе не содержит ни памяти, ни знаний. Зато все это в избытке
есть в морфогенных (формообразующих) полях. И мозг в случае необходимости
настраивается на определенное морфогенное поле, аналогично тому,
как радиоприемник настраивается на определённую на радиоволну..
10.
Гипотезу о том, что сознание существует независимо от мозга, отстаивают
и современные голландские физиологи под руководством Пима ван
Ломмеля, заявившего, что "мыслящей материи, возможно, вообще
не существует".
11.
Такой же точки зрения придерживаются и английские ученые Сэм Парния
из Центральной клиник Саутгемптона и Питер Фенвик из Лондонского
института психиатрии. По мнению Парния, мозг, как и любой другой
орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен мыслить.
Он работает как устройство, обнаруживающее мысли!
12.
В медицинской литературе описано достаточно много случаев, когда
пациенты с очень серьёзными повреждениями головного мозга продолжали
как ни в чем не бывало жить, мыслить и полноценно работать. Существует
также немало свидетельств того факта, что люди способны жить вполне
нормальной жизнью без значительной части мозга, или даже совсем
без него.*
Объяснить
подобные феномены ортодоксально-академическая наука не в состоянии.
Однако всё здесь становится на свои места в случае принятия гипотезы
о том, что основная функция мозга состоит в обеспечении связи
организма человека с Полем Сознания Высшего (Информационного)
Мира, и поэтому, если человек этой связью должным образом не пользуется,
то большая часть его головного мозга мозга просто-напросто оказывается
для него "не нужной", "лишней"...
В частности,
например, эпифизэктомия (хирургическая операция по полному удалению
эпифиза – пинеальной или шишковидной железы головного мозга),
хотя и влечёт за особой определённые последствия для здоровья
пациентов и может (из-за ослабления геропротекторного эффекта
мелатонина) сократить продолжительность их жизни, но эта жизнь
у обычных взрослых пациентов протекает после эпифизэктомии во
вполне "штатном" режиме, без каких-либо серьёзных физиологических
патологий "на внешнем уровне".
В этой
связи, академическая медицина и физиология долгое время считала
эпифиз человека неким филогенетическим пережитком, то есть, по
сути дела, функционально бесполезным рудиментарным органом...
А ведь
испокон веков этот же самый орган признавался и продолжает признаваться
наиболее важным духовным органом человека, его высшей чакрой!
В различных культурных и духовных традициях шишковидной железе
неизменно присваивался какой-нибудь "сакральный титул":
"Центр Души", "Седло Души", "Третий Глаз",
"Глаз Шивы", "Око Мудрости", "Око Вечности",
"Всевидящее Око"…
Прекрасна
зная и понимая всё это, великий Рене Декарт писал о сакральной
функции эпифиза так: "Душа имеет своё местонахождение в маленькой
железе, расположенной в центре мозга... В человеке душа и тело
соприкасаются друг с другом только в одной точке - в шишковидной
железе…"
О чрезвычайной
важности эпифиза, этого "регулятора регуляторов", для
эволюционного развития человека говорит уже один тот факт, что
геометрически эпифиз действительно располагается в самом центре
черепной коробки, то есть в наименее досягаемом, а значит и наиболее
защищённом и безопасном месте организма человека. Причём биологи
подтверждают, что эволюционно эпифиз оказался в центре головного
мозга не сразу. Первоначально он выполнял функцию "затылочного
глаза", и только позднее, по мере развития полушарий мозга,
эта железа оказалась в самом его центре.
Один
из наиболее авторитетных учёных-нейроэндокринологов современности,
Вальтер Пьерпаоли, называет эпифиз "дирижером" эндокринной
системы, так как на основании своих исследований он пришел к выводу
о том, что активность гипофиза и гипоталамуса управляется шишковидной
железой.
В комментариях
к статье В.С. Ротенберга "Психонейроиммунология - Новый Аспект
Старой Проблемы" уже говорилось об иммунологических функциях
эпифиза: о том, в частности, что гормон эпифиза мелатонин активизирует
противоопухолевый иммунитет организма, поскольку установлена способность
мелатонина стимулировать активность Т-лимфоцитов и синтез антител,
то есть именно те функции иммунной системы (в частности, тимуса),
которые ослабевают в старости.
Конечно,
с возрастом снижается активность и самого эпифиза тоже, но, в
отличие, например, от тимуса, где снижение продукции его факторов
прямо связано с дегенерацией самого органа, возрастные изменения
в эпифизе имеют характер не столько органический, сколько сугубо
функциональный: по мере старения организма развивается лишь функционально-симпатическая
депривация эпифиза, но не его дегенерация.
Учёными,
исследующими возрастные изменения эпифиза, сделан вывод о том,
что у человека "истинной сенильной атрофии шишковидной железы
не происходит", и что с помощью световой микроскопии эпифизы
стариков и молодых людей почти не различаются.
Ну
а всё это, конечно, делает вполне возможной коррекцию и компенсацию
возрастных изменений эпифиза, тем более - за счёт "духовной
составляющей"
Учитывая
всё вышесказанное, вряд ли стоит сомневаться в том, что с помощью
эпифиза человек способен принимать из Информационного Поля и посылать
туда различные тонкоструктурпрованные сигналы. Но вот только воспользоваться
этой важнейшей функцией пинеальной железы могут пока лишь те очень
немногие люди, которые сумели достичь соответствующего уровня
духовного развития...
Более
подробно о "мистических свойствах" эпифиза (о "мозговом
песке", "Молекуле Духа" DMT, "эпифизарно-религиозной
символике" и т.д.) можно прочесть в статье "Духовные
функции головного мозга в аспекте Теории Сущностного Кодирования".
13.
В современной науке предлагаются также и другие возможные модели
безэнтропийно-информационных полей - бионная, семантическая, реликтовых
нейтрино, продольных электромагнитных излучений и др. - каждая
из которых претендует на выявление "пятого фундаментального
взаимодействия" и пятого ("биоплазменного") состояния
материи, а также на объяснение природы Носителя "Вакуумного"
(или, если угодно, "Космического") Сверхсознания.
Модели
безэнтропийно-информационных полей позволяют рассматривать мысль
человека в качестве мощного источника информационных программ,
которые включаются в энергополевые структуры организма, корректируя
тем самым его программу жизни.
Таким
образом, изменчивость в живом мире происходит в результате взаимодействия
энергоинформационных структур организма и внешних энергоинформационных
полей.
В человеческом
обществе источником информационных воздействий является сам человек,
его мысль, законы, обычаи, знания. Энергоинформационные структуры
отдельного индивидуума находятся во взаимосвязи на уровне энергии
и информации с другими энергоинформационными структурами своего
окружения, изменяясь от взаимодействия и оказывая влияние на другие
системы...
14.
С позиции лингвистико-волновой генетики (ЛВГ), которая наделяет
ДНК функциями неких "космических антенн, принимающих сигналы
экзобиологического Управления Свыше", идеальное начало мышления-сознания
базируется на материальных структурах информационных молекул ДНК,
РНК и белков, являющихся отображениями речи и технологий Творца,
как инобытие Его Мысли.
То
есть, согласно ЛВГ, высшие формы сознания человека реализуются
на уровне нейронов коры головного мозга его хромосомным аппаратом,
как основной информационной структурой любых клеток, а коррелятом
мышления здесь выступают текстовые структуры быстро синтезирующихся
фракций белков коры головного мозга, работа генома которого идет
также по пути голографирования с использование ресурсов ДНК.
15.
Различные "эволюционистские теории", выдвигаемые крупными
современными учёными (Вернером фон Брауном, Альфредом Уайтхедом,
Рупертом Шелдрейком, Лионом Ватсоном, Дэвидом Бомом, Джеком Сарфатти
и другими) также говорят о том, что все Системы во Вселенной (включая
Человека) регулируются не только известными нам материально-энергетическими
факторами, но и недоступными обычному человеческому восприятию
каузальными (то есть причинно-организующими, семантическими) Информационными
Полями, взаимодействовать с коими людям дано лишь только посредством
Созидательного Творчества, способного продвигать вперёд развитие
эволюционных процессов, генерировать новые "бытийные смыслы",
реализовывать всё более органичные и комплексные Мировоззренческие
Целостности..
16.
Многие из приведённых гипотез достаточно созвучны также и Теории
Сущностного Кодирования (Essence Coding Theory), согласно которой
высшая психическая деятельность (в первую очередь - эволюционно-этическое
поведение) каждого человека адекватно "администрируется"
(контролируется, курируется, корректируется) со стороны Высших
по отношению к людям Эволюционно Направляющих Сил на основе следующих
базисных положений:
а)
Организм человека с его генетическим аппаратом, нервной, эндокринной,
иммунной, гуморальной и другими системами представляет собой одну
единую, чрезвычайно сложную и развитую информационно-сетевую структуру
(INS), находящуюся под постоянным экзобиологическим контролем
со стороны Эволюционно Направляющих Сил (ЭНС).
б)
В INS входит также и полный комплекс всей человеческой
психосферы, которая функционирует на основании хотя и ясно людьми
не осознаваемых, но вполне реальных, то есть достаточно хорошо
поддающихся научной верификации и субстанциональной идентификации
специфичных кодовых механизмов, имеющих в организме каждого человека
свой точно обозначенный физиологический субстрат.
в)
Наряду с контролем экзобиологическим, каждый человек подвергается
со стороны ЭНС также и контролю экзопсихологическому, осуществляемому
именно таким образом, чтобы люди могли с максимальной эффективностью
модифицировать и совершенствовать своё эволюционное развитие,
в первую очередь - этическое.
Как
мы видим, в большинстве приведённых теорий и гипотез особо подчёркивается
значение для Эволюционного Процесса приоритетно сущностных (этической
и творческо-познавательной) компонент человеческого поведения...
А посему,
становится уже ясно и понятно, что эти ценнейшие компоненты человеческого
поведения имеют вовсе не вульгарно-биохимическую и грубо-физиологическую,
а возвышенно-тонко-информационную природу, позволяющую им выполнять
в Эволюционном Процессе наиболее важные негэнтропийные (антиэнтропийные,
контрэнтропийные, "антихаосные", наводящие "эволюционный
порядок") созидательно-животворящие функции.
И поэтому,
в силу особой ценности и востребованности этих функций для Процесса
Эволюции ("значит, это кому-нибудь нужно!"), сущностные
характеристики и качества людей тщательным и скрупулёзным образом
в людях регистрируются, фиксируются и контролируются с помощью
процесса сущностного кодирования:
"А
у вас и волосы на голове все сочтены".
Евангелие
от Луки, 12:7
Не
менее поучительными и важными для нас являются
также данные из области "научной парапсихологии" и "психофизики"
- классического раздела общей психологии, основанного в 19-м веке
Густавом Теодором Фихнером, и занимающегося изучением взаимосвязи
психических процессов с физическими явлениями:
1.
Помимо вопроса о физической природе сознания и мысли в психологии,
как известно, весьма остро стоит также вопрос о многомерности
"пространства психической деятельности человека".
Вот,
например, мнение на этот счёт упомянутых выше профессоров Т.А.Доброхотовой
и Н.Н.Брагиной: "...психическое функционирование человека
реализуется, видимо, во многих пространствах и временах - в его
индивидуальном пространстве-времени и внешнем, каким-то образом
соотносящихся друг с другом".
Индивидуальные
Пространственно-Временные Континуумы (ПВК) являются неотъемлемой
основой психической деятельности людей, причём они определённым
образом соотносятся с ПВК внешнего мира и отличаются характерными
особенностями, присущими каждому конкретному человеку – будь то
левша или правша.
Авторы
исследований отмечают, что при патологии правой половины мозга
у правшей выявляются ощущения ускоренного или замедленного течения
Времени, в то время как у левшей при этой же патологии было описано
ощущение обратного течения Времени.
Для
объяснения этого феномена Т.А.Доброхотова и Н.Н.Брагина выдвигают
два следующих предположения: первое предположение состоит в признании
того, что ощущение самого течения индивидуального Времени и его
изменения возможно лишь при наличии двух времён: одно из них течёт
медленнее или быстрее (или даже в обратную сторону) относительно
другого.
Второе
предположение состоит в том, что индивидуальное Время существует
не само по себе, в отрыве от внешнего мира, а соотносится со Временем
этого мира, причём соотношения могут быть различными у правшей
и левшей и обусловлены только индивидуальным Временем каждого
из них.
Из
приводимого описания индивидуального Пространства и Времени у
левшей и правшей следует важное заключение о связи и соотнесённости
их индивидуального ПВ с топологией внешнего мира...
2.
Доктор биологических наук А.П.Дубров пишет о резонансно-полевых
типах взаимодействий живых организмов и о том, что человек обладает
способностью создавать биогравитационное поле и черпать энергию
из того особого состояния, которое Дубров называет "биовакуумом".
П.
Дубров считает, что идея хромосомного поля - организатора эмбрионального
морфогенеза a priori допускает кодирование пространства - времени
организма на уровнях Вещества и Поля...
3.
Научные эксперименты, проведённые по выявлению "Возможности
Регистрации Явлений Психофизиологического Индуцирования в Системе
Человек-Человек" на основе регистрации биоритмов мозга (электроэнцефалограммы
– ЭЭГ) и электропунктурного диагностирования учёными О.И.Коёкиной,
Б.Н.Родионовым, В.Б.Титовым подтвердили факт существования индуцированных
волн психофизиологических процессов преимущественно в условиях
эмоционального взаимодействия участников проводимых испытаний.
Экспериментально
было выявлено, что "рационально-логический уровень переработки
информации при таком взаимодействии часто сменяется на качественно
иной по способу и интенсивности, с расширением возможностей интуитивно-эвристического
анализа и подключением физиологических резервов мозга для обеспечения
данных процессов.
Одной
из главных особенностей таких состояний является возможность установления
бесконтактного внесенсорного взаимодействия, природа которых до
настоящего времени остается неизвестной".
4.
По расчетам профессора Б.И.Исакова, мысли и эмоции человека вполне
материальны: их масса варьируется от 10 в минус 39-й степени до
10 в минус 30-й степени граммов.
Аналогичной
точки зрения придерживается и академик Виктор Йозефович Вейник:
"мысль материальна, наши ощущения, чувства, мысли, слова
и поступки служат источником соответствующего хронального поля,
содержащего полную информацию обо всех этих ощущениях и мыслях.
Данный факт подтверждён убедительными экспериментами".
5.
В своей статье "О Влиянии Психической Энергии на Материальные
Явления" доктор Г.П.Крохалёв доказывает реальность психической
энергии, как энергии сознания человека, обращает внимание на психотронику
как на область знания, изучающую проявления энергий психических
актов человека.
С 1974
по 1996 год Г.П.Крохалёвым проведено фотографирование зрительных
галлюцинаций у 290 психических больных (в основном, у больных
с алкогольными психозами), у 117 из них автору удалось сфотографировать
зрительные галлюцинации, что составляет 40,3 % повторяемости опытов.
Подобную
же работу провёл доктор физико-математических наук Анатолий Серобабин,
который занимался фотографированием мысли людей как голографического
изображения, проецируемого из глаз экстрасенсов.
В 1996
году учёный направил заявку на открытие "Об экспериментальном
обнаружении физических полей, вызванных концентрацией мысли".
6.
Профессору А.Ф.Охатрину удалось рассчитать и создать аппаратуру
для наблюдения за микролептонными полями.
Когда
в помещении кто-нибудь мысленно воспроизводит образ человека,
- говорит А.Ф.Охатрин, - возникает мимикролептонный кластер (сгусток,
скопление, концентрация), и прибор реагирует на него, всякий раз,
безошибочно подтверждая наличие такого объекта на данном месте,
т.е. именно там, где он был порожден усилием мысли. Подобный кластер
способен перемещаться, что также фиксируется приборами.
7.
Успешные опыты по созданию мысленного образа проводил в своей
лаборатории и профессор А.В.Чернетский.
Как
отмечает А.В.Чернетцкий, биоинформационное взаимодействие между
изолированными живыми системами можно построить, исходя из биоплазменных
представлений и связи организма с физическим вакуумом. Именно
плазменно-вакуумный подход даёт объяснение процессам формирования
излучений живых организмов и особенностям их биополей.
При
этом, анализ биоэнергоинформационных механизмов обнаруживает очень
высокую чувствительность организма человека и его нервной системы
именно к слабым электромагнитным полям.
8.
Доктор технических наук Г.А.Сергеев разработал новые методы и
аппараты для регистрации так называемого стрессового излучения
человека (а.с. № 180734 и а.с. № 369583): "Мы обнаружили,
что в любом объекте, подвергнутом воздействию стрессового излучения,
резко меняются микромагнитные свойства на спиновом уровне. Эту
аномалию спинового возбуждения можно фиксировать дистанционно
с помощью датчика на жидких кристаллах".
9.
В поддержку биоэлектромагнитной гипотезы телепатической связи
высказался академик В.М.Глушков.
Он
указывает на то, что если согласованно управлять амплитудой, фазой
и частотой биологических источников (нервных клеток), то можно
получить направленные излучения.
Глушков
исходит из того, что "...главнейшее отличие живой материи
от неживой состоит именно в ее особой структуризации и наличии
управления...", которое при определенных условиях "...может
обеспечить своеобразную настройку живых тканей на направленное
излучение и направленный прием колебаний (прежде всего электромагнитной
и акустической природы)".
Кроме
того, академик указывает, что принимать слабые сигналы можно на
основе осуществления фазовых сдвигов колебаний, принятых отдельными
элементами биосистемы, а для проверки гипотезы необходимы тонкие
исследования структуры распределения амплитуд и фаз колебаний,
излучаемых живыми тканями.
Особо
необходимо отметить то важное обстоятельство, что адекватная трактовка
всех вышеописанных явлений тесным образом связана с пониманием
сущности фундаментальных уровней структурной организации материи.
Подчеркивая
важность проблемы, философ и психолог, член-корреспондент АН СССР
А.Г.Спиркин отмечает следующее: "В мировоззренческом плане
здесь вырисовывается более богатое представление о материи и формах
ее проявления... В общетеоретическом плане мы здесь сталкиваемся
с неким новым связующим звеном между психическими, биологическими
и физическими процессами, со своеобразной психобиофизической реальностью".
Определение
материи как "...объективной реальности, которая дана человеку
в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается
нашими ощущениями, существуя независимо от них", за последние
десятилетия существенно эволюционировало и обогатилось новым содержанием.
Наука подтвердила правоту идеи о многообразии форм материи: открыты
различные полевые и корпускулярные формы материи (мезоны, барионы,
лептоны), "виртуальные" частицы физического вакуума,
резонансные частицы, представляющие собой короткоживущие возбужденные
состояния сильнодействующих частиц (адронов) и т.д..
В Большой
Советской Энциклопедии в статье о материи указывается: "В
мире может существовать множество других, неизвестных еще нам
видов материи с необычными свойствами, но все они элементы объективной
реальности, существующей независимо от нашего сознания".
Но вся острота проблем пси-явлений в целом состоит именно в том,
что, исходя из имеющихся к настоящему времени твердо установленных
фактов, следует признать, что есть виды материи, существование
которых зависит от нашего сознания и нашего образа мысли...
Энергоинформационный
дуализм представляет собой не просто философское умозрительное
понятие, а становится объективной реальностью, данной человеку
в ощущениях, так же как дуализм волны и частицы в электромагнетизме
или как связаны материя и энергия в знаменитой формуле эквивалентности
А. Эйнштейна.
Да,
мысль материальна, но она состоит из материи особого рода - психической
материи, и задача современной науки состоит в глубоком познании
этой материи как единицы психики человека, его сознания.
**
Разумеется, какой-либо
"вменяемый смысл" и практическое значение для людей
теория "Сущностного Кодирования" может иметь лишь только
при условии доказанности существования "Жизни после Смерти".
Ну а по данному
животрепещущему вопросу известно следующее:
1.
"Бессмертие Души" провозглашают абсолютно все религии,
духовные учения, эзотерические доктрины...
2.
О "Бессмертие Души" всегда свидетельствовали и продолжают
свидетельствовать люди, обладающие выдающимися парапсихологическими
способностями: экстрасенсы, медиумы, ясновидящие и т. д....
3.
В "Бессмертие Души" твёрдо верили величайшие учёные
и деятели культуры всех времён и народов.
4.
О существовании "Жизни после Смерти" однозначно говорят
крупнейшие психотерапевты 20-го века: Владимир Михайлович Бехтерев,
Карл Густав Юнг, Роберто Ассаджиоли, Станислав Гроф:
"Жизнь
за гранью телесной формы человеческой личности несомненно
существует в форме ли индивидуального бессмертия, как определенного
синтеза нервно - психических процессов, проявившегося в данной
личности, или в форме бессмертия более общего характера.
Это должно быть предметом внимания науки, но это до
позднейшего времени оставалось вне её поля зрения".
Академик
В.М. Бехтерев, "Бессмертие Человеческой
Личности как Научная Проблема"
5.
Факт "бессмертия души" подтверждается сегодня экспериментальной
наукой - медицинской танатологией, основанной на клинических исследованиях,
которые длительное время добросовестно проводили и продолжают
проводить такие известные танатологи как Раймонд Моуди, Элизабет
Кюблер-Росс, Джесс Вейс, Р. Кастенбаум, М. Сабом, Я. Стивенсон,
Х.Н. Бенерджи и многие другие специалисты по "NDE" ("Near
Death Experience" - "Околосмертные Состояния"):
Можно
утверждать, что сознательная жизнь личности в определённой форме
продолжается также и после смерти. Это предположение можно считать
действительно установленным как с естественнонаучной, так и с
философской точки зрения. Существуют полученные опытным путем
свидетельства о том, что индивидуальный разум переживает смерть".
(Профессор Браун Дюкасс, США)
6.
В пользу "бессмертия души" говорят факты регистрации
многочисленных феноменов "внетелесного опыта", изучением
которых очень серьёзно занимались такие учёные как Ш.Лансле, К.Осис,
Р.Крукалл, Целия Грин, О.Фокс, Ч.Т.Тарт, Х. Каррингтон, Л.Бокконе,
К.Раудиве, С.Гроф и другие:
Мы следовали нашей центральной гипотезе - человеческая сущность
является "экзоматической системой", способной действовать
независимо и вне своего физического тела. Эта "экзоматическая"
сторона человека способна оставлять свое тело в момент смерти
и продолжать существовать.
Наши
результаты, полученные до сих пор, согласуются с нашей гипотезой".
(Из доклада доктора
Карлиса Осиса об Исследованиях Феномена Внетелесного Опыта в Американском
Обществе Психических Исследований)
ПЕРЕЧЕНЬ АБСОЛЮТНО
ДОСТОВЕРНЫХ И ВЕСЬМА АВТОРИТЕТНЫХ
СВИДЕТЕЛЬСТВ В ПОЛЬЗУ СУЩЕСТВОВАНИЯ "ЖИЗНИ ПОСЛЕ СМЕРТИ"
МОЖНО ПРОДОЛЖАТЬ ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ...
***
Конечно же, "в
непознанный мир гормональных влияний на психику" достаточно
глубоко успел "заглянуть" также и сам профессор А.И.
Белкин...
Но
всё-таки заглянул Арон Исаакович в этот мир ровно до той степени
глубины, до которой крупному учёному вообще позволяют проникать
в тайны мироздания его "околоатеистические" убеждения...
Впрочем,
свою научную миссию на земле профессор Белкин выполнил весьма
достойно: его вклад в развитие психоэндокринологии воистину огромен,
а некоторые его научные догадки в этой области иначе как "гениальными"
назвать трудно...
Великая
за всё это профессору Белкину Благодарность! Честь Аарону
Исааковичу и Хвала, ибо "жезлу"
его ещё предстоит расцвести:
"И никто сам
собой не приемлет этой чести,
но призываемый Богом, как и Аарон...
За второю же завесою была скиния,
называемая "святое святых",
имевшая золотую кадильницу
и обложенный со всех сторон золотом
ковчег завета, где были золотой сосуд с манною,
жезл Ааронов расцветший
и скрижали завета".
Послание
Святого Апостола Павла к Евреям, 5:4; 9:3,4
Ну
а я, используя предоставленный мне "редчайше-нестандартный случай",
попытался внести свой собственный посильный вклад в развитие упомянутого
профессором Ароном Исааковичем Белкиным "Нового Направления Исследований",
которое имеет самое прямое отношение не только к "гормональным
влияниям на психику", но и к возникновению первой в истории человечества
научно обоснованной Этической Гносеологии, базирующейся на постулатах
Нравственного Детерминизма...
Aram Enfi
Comments to article by professor
Belkin
"Hormones and unconsciously" in the
light of Essence Coding Theory
ЧАСТЬ I
МЕДИЦИНСКИЕ
И ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ
ТЕОРИИ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ
Список
Использованной и
Рекомендуемой Литературы
Copyright
® При цитировании материалов настоящего сайта, активная
гиперссылка http://aramenfi.ru
обязательна
|
